ทนายเมียหลวง แจงปมคนสงสัย กรณีไม่ฟ้อง 3,000,000 แทน 300,000

21 ก.พ. 2564 เวลา 14:37 น.

ทนายพัฒน์ ทนายความของ เมียหลวง โพสต์เฟซบุ๊ก “ทนายพัฒน์ ปรึกษาฟรี” ระบุว่า ผมขอชี้แจงประเด็นความเรื่องทำไมไม่ฟ้อง 3,000,000 แทน 300,000 เลย เสียหายมากขนาดนี้

จากกรณีโลกโซเชียลแห่แชร์คลิปของตำรวจนายหนึ่งที่กำลังเข้าพิธีแต่งงานกับหญิงคนใหม่ โดยเหตุเกิดขึ้นที่ จ.ชัยนาท ซึ่งภรรยาได้บุกมาที่งานพร้อมกับแม่ของฝ่ายชาย (ตำรวจ) โดยได้ถือทะเบียนสมรสมาโชว์กลางงานด้วย ตามที่ได้เสนอข่าวไปแล้วนั้น

สืบเนื่องจากกรณีดังกล่าวนั้น ทนายพัฒน์ ทนายความของเมียหลวง โพสต์เฟซบุ๊ก “ทนายพัฒน์ ปรึกษาฟรี” ระบุว่า ผมขอชี้แจงประเด็นความเรื่องทำไมไม่ฟ้อง 3,000,000 แทน 300,000 เลย เสียหายมากขนาดนี้ 

1.ผมขอเรียนว่า เวลาที่ศาลพิจารณาคดีเรื่องความเสียหาย หรือค่าทดแทนกรณีเป็นชู้นั้น ศาลจะดูจากพฤติการณ์ว่าจำเลยกระทำความผิดมากน้อยเพียงใด ดูความเสียหายที่ผู้เสียหายได้รับ ดูฐานะทางสังคม ดูว่าจำเลยจะจ่ายไหวไหมด้วย และอื่น ๆ ประกอบกัน ซึ่งพยานหลักฐานศาลจะพิจารณาตามที่ปรากฏในสำนวนเท่านั้น ไม่ใช่เรียกร้องเท่าใดก็ได้ ซึ่งศาลจะมีแนวทางในการตัดสินคดีลักษณะดังกล่าวนี้ไว้จำนวนหลายคดีและเป็นบรรทัดฐานแล้ว คดีนี้ก็จะเป็นคดีหนึ่งที่ต้องเดินไปในทางเดียวกัน

2.ในการฟ้องคดีทุกคดีในคดีแพ่งจะต้องเสียค่าขึ้นศาลหมายความว่าจะต้องเสียเงินให้ศาล ถ้าเรียกร้องไม่เกิน 300,000 บาทจะเสียค่าขึ้นศาลเพียง 1,000 บาท

affaliate-2

3.ในเรื่องของการสืบพยานถึงค่าเสียหายเป็นเรื่องที่ยากสำหรับทนายความโจทก์ เพราะความเสียหายในเรื่องของการเป็นชู้นี้ไม่มีใบเสร็จหรือหลักฐานที่แสดงว่าเสียหายจริงอย่างไร เป็นตัวเงินเท่าใด (ยอมรับว่าความโศกเศร้าเสียใจความเสียหน้าเป็นค่าเสียหายอย่างหนึ่ง) เมื่อสืบไม่ได้จริง ๆ ไม่มีใบเสร็จ ไม่มีหลักฐาน ศาลก็จะกำหนดให้ตามพฤติการณ์เท่านั้น ซึ่งตอบไม่ได้ว่าเท่าใด ศาลเท่านั้นคือผู้ตอบ แต่ได้แน่นอน

เป็นทนายต้องยุติธรรมไม่เอาเปรียบทุกฝ่าย โจรก็ต้องได้รับความยุติธรรม และการรักษาประโยชน์และเเนะนำข้อกฎหมายและวิธีปฏิบัติทั้งหมดให้ลูกความทราบ คือหน้าที่ทนายความ การเลือกฟ้อง 300,000 บาทนี้ ได้พิจารณาตามความเหมาะสมแล้ว

300,000 นี้มีจ่ายไหม?

ทนายเมียหลวง แจงปมคนสงสัย กรณีไม่ฟ้อง 3,000,000 แทน 300,000

 

affaliate-3