ทนายรัชพล ตอบชัดหากตกเป็น ผู้ต้องหา อย่าบอกว่า "ขอให้การในชั้นศาล" เด็ดขาด

ทางด้าน "ทนายรัชพล ศิริสาคร" ทนายความชื่อดัง ให้ความรู้เกี่ยวกับข้อกฎหมาย โดยระบุว่า "ปฏิเสธข้อหา ส่วนรายละเอียดขอให้การในชั้นศาล" แบบนี้ดีหรือไม่ดี?

ถ้าตกเป็นผู้ต้องหา การไม่ให้การในชั้นสอบสวน ขอไปให้การในชั้นศาลแบบในหนัง อย่าไปทำนะครับ ไม่เป็นผลดีเลย ถ้าตกเป็นผู้ต้องหาควรให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ ถ้าหลักฐานเราแน่น เผลอๆ สั่งไม่ฟ้อง ไม่ต้องไปขึ้นศาลซะด้วยซ้ำ เพราะเอาจริงๆ แล้ว คำให้การในชั้นสอบสวนมีน้ำหนักเพียงพอที่จะไปใช้ในศาลด้วย

ส่วนใหญ่ศาลเชื่อคำให้การชั้นสอบสวนมากกว่าชั้นศาล

คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 4815/2528 คำให้การชั้นสอบสวน ของประจักษ์พยานโจทก์ทั้งสองสอดคล้องตรงกัน และได้ให้การหลังเกิดเหตุทันทีโดยไม่มีเวลาคิดไตร่ตรองเพื่อช่วยเหลือหรือปรักปรำผู้หนึ่งผู้ใด เชื่อว่าได้ให้การไปตามความจริงตามที่ได้รู้ได้เห็นโดยไม่มีเหตุจูงใจ หรือถูกบังคับขู่เข็ญแต่อย่างใด พนักงานสอบสวนจึงได้บันทึกและให้พยานลงชื่อไว้เป็นหลักฐาน

การที่พยานโจทก์ทั้งสองมาเบิกความในชั้นพิจารณาของศาลปฏิเสธว่าจำเลยไม่ได้เป็นคนแทงผู้ตาย ก็คงเพื่อช่วยเหลือจำเลยให้พ้นผิด เชื่อได้ว่าคำให้การชั้นสอบสวนของพยานทั้งสองเป็นความจริง ยิ่งกว่าคำเบิกความชั้นศาล ทั้งคำให้การพยานชั้นสอบสวนก็ไม่มีกฎหมายบัญญัติห้ามไม่ให้รับฟังประกอบเป็นข้อพิจารณาของศาลประกาใดเมื่อรับฟังประกอบพยานหลักฐานอื่นตลอดจนพฤติการณ์แห่งคดีเช่น จำเลยนำสืบรับว่าก่อนเกิดเหตุได้มีเหตุวิวาทกับผู้ตาย ย่อมมีน้ำหนักมั่นคงฟังลงโทษจำเลยได้