ทนายเกิดผล เผยข้อกฎหมาย โจรปล้นทองโดนเจ้าของร้านยิงสวนดับ มีโทษหรือไม่

กลายเป็นกระแสข่าวดังจากกรณี คนร้าย 4 คน บุกปล้นร้านทอง แล้วโดนเจ้าของร้านทองยิงสวน ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 1 คน ถูกจับ 1 คน และยังหลบหนีอีก 2 คน ทำให้ชาวเน็ตต่างวิพากษ์วิจารณ์เป็นอย่างมาก บางส่วนมองว่าเจ้าของร้านทำเกินกว่าเหตุหรือไม่

ล่าสุดทางด้าน "ทนายเกิดผล แก้วเกิด" ก็เคลื่อนไหวถึงประเด็นดังกล่าวผ่านทางเฟซบุ๊ก ระบุว่า ปล้นร้านทอง คนร้ายหนีไปแล้ว ถือว่า ภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายสิ้นไปแล้ว เจ้าของร้านทอง ยิงคนร้ายตายตามกฎหมาย จะต้องรับผิดหรือไม่ เพราะเหตุใด ⁉

 

การยิงคนร้ายที่กำลังหนี โดยคนร้ายไม่ได้ต่อสู้ อ้างป้องกันไม่ได้ เพราะเหตุ ภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายได้ระงับสิ้นไปแล้ว แม้แต่อ้างป้องกันเกินกว่าเหตุ ก็ไม่อาจอ้างได้ โดยยกคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5638/2533 เมื่อพิเคราะห์ลักษณะบาดแผลที่ โจทก์ร่วมถูกยิงด้านหลัง แสดงว่าโจทก์ร่วมถูกยิงขณะกำลังวิ่งหนีออกจากบริเวณบ้านของนายมะพลับ การที่โจทก์ร่วมเข้าไปในบริเวณบ้านของนายมะพลับในเวลากลางคืนโดยไม่มีเหตุสมควรอันเป็นการละเมิดต่อกฎหมาย แต่เมื่อจำเลยมาพบโจทก์ร่วมก็ได้วิ่งหนีออกมาเหตุละเมิดดังกล่าวจึงหมดไปแล้ว

 

• ถกสนั่น เจ้าของร้านทอง ยิงโจรดับ ทำเกินกว่าเหตุหรือไม่ งานนี้หลักฐานชัดเจน
• ทนายเดชา เผยข้อมูล เจ้าของร้านทองยิงสวนโจร มีความผิดหรือไม่
• มา 4 เหลือ 3 คนร้ายอุกอาจบุกปล้นร้านทอง "เจ้าของร้านยิงสวน" หนีหมดท่า ดับ 1 ราย

เมื่อการกระทำนั้นไม่บรรลุผลเพราะกระสุนปืนไม่ถูกอวัยวะสำคัญและแพทย์ทำการรักษาโจทก์ร่วมได้ทัน โจทก์ร่วมจึงไม่ถึงแก่ความตาย การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 , 80  และ ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลพินิจลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามนั้นเป็นผลดีแก่จำเลยอยู่แล้ว ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน

ทางด้าน ทนายรัชพล ศิริสาคร ได้เคลื่อนไหวหลังดูภาพเหตุการณ์ดังกล่าว โพสต์ภาพเหตุการณ์ที่คนร้ายเล็งปืนเข้ามาในร้านทอง ระบุว่า "ถ้ามีภาพชัดขนาดนี้ ว่า คนร้ายบางคนใช้อาวุธยิงต่อสู้เจ้าของร้านทอง ถือว่า ภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายยังมีอยู่ เจ้าของร้านยิงป้องกันได้ ไม่ผิดกฎหมาย ไม่เป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุครับ คนร้ายตายฟรี ครับ"

 

ติดตามข้อมูลข่าวสารเพิ่มเติมที่ Tnews