สาวสุดช้ำ สอบติดครูอันดับ 1 ลาออกจากงาน สุดท้ายถูกยกเลิกบรรจุ

เรียกได้ว่ากลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงในโลกออนไลน์ หลังผู้ใช้เฟซบุ๊ก NuNim Worasan โพสต์ข้อความร้องขอความเป็นธรรม ภายหลังถูกเพิกถอนสิทธิ์การบรรจุเข้ารับราชการครูผู้ช่วย ทั้งที่ก่อนหน้านี้ได้รับการประกาศผลสอบอย่างเป็นทางการว่าเป็นผู้สอบได้ อันดับ 1 และได้รับหนังสือเรียกรายงานตัวเพื่อเข้ารับราชการแล้ว

เจ้าของโพสต์ ระบุว่า ตนได้ตัดสินใจลาออกจากงานครูอัตราจ้างเดิม ยอมสละรายได้ประจำ รวมถึงจ่ายค่ามัดจำหอพัก เพื่อเตรียมตัวเข้ารับการบรรจุเป็นข้าราชการครูตามหนังสือเรียกตัวของทางราชการ แต่สุดท้ายกลับถูกเพิกถอนสิทธิ์ เนื่องจากมีการแจ้งว่าเกิด "ข้อผิดพลาดในการตรวจข้อสอบ" ส่งผลให้ผลการสอบมีการเปลี่ยนแปลง

ผู้โพสต์ ซึ่งระบุชื่อว่า นางสาวชณัฐดา วรสาร เป็นผู้สมัครสอบคัดเลือกครูผู้ช่วย กรณีจำเป็นหรือมีเหตุพิเศษ ประจำปี พ.ศ. 2569 กลุ่มวิชาเอกฟิสิกส์ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสมุทรปราการ (สพม.สมุทรปราการ) ได้ขอใช้พื้นที่สื่อสารไปยังผู้บริหารกระทรวงศึกษาธิการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อขอความเป็นธรรมและขอให้ตรวจสอบกระบวนการดังกล่าว

โดยเจ้าตัวได้สรุปลำดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไว้ ดังนี้

• 17 มิถุนายน 2569 สพม.สมุทรปราการ ประกาศผลสอบอย่างเป็นทางการ โดยเธอเป็นผู้ผ่านการคัดเลือก ลำดับที่ 1 กลุ่มวิชาเอกฟิสิกส์ จึงตัดสินใจลาออกจากตำแหน่งครูอัตราจ้าง เพื่อเตรียมเข้ารับราชการ
• 20 มิถุนายน 2569 ได้รับหนังสือเรียกตัวเพื่อบรรจุและแต่งตั้งเข้ารับราชการ (หนังสือที่ ศธ 04339/ว22466) ให้ไปรายงานตัวในวันที่ 29 มิถุนายน 2569 พร้อมระบุเลขที่ตำแหน่งและโรงเรียนที่ได้รับการบรรจุ คือ โรงเรียนนวมินทราชินูทิศ สวนกุหลาบวิทยาลัย สมุทรปราการ ทำให้เธอดำเนินการจองหอพักเรียบร้อย
• 24 มิถุนายน 2569 มีเจ้าหน้าที่โทรศัพท์นัดให้เข้าพบ และในวันเดียวกันมีผู้ติดต่อแจ้งว่า มีการตรวจข้อสอบใหม่ ส่งผลให้อันดับของเธอเปลี่ยนแปลง พร้อมมีการเสนอแนวทางเยียวยาในรูปแบบอื่นแทนการบรรจุรับราชการ ซึ่งเธอปฏิเสธ เนื่องจากต้องการใช้สิทธิ์ตามผลประกาศเดิม
• 26 มิถุนายน 2569 สพม.สมุทรปราการ ออกประกาศฉบับใหม่ ยกเลิกบัญชีผู้สอบได้เดิม ส่งผลให้อันดับของเธอเปลี่ยนแปลง และไม่ได้รับสิทธิ์เข้ารับการบรรจุตามหนังสือเรียกตัวฉบับแรก

นอกจากนี้ เจ้าของโพสต์ยังตั้งข้อสงสัยว่า เมื่อมีการประกาศผลสอบและออกหนังสือเรียกรายงานตัว ซึ่งถือเป็นคำสั่งทางปกครองที่ก่อให้เกิดสิทธิ์โดยชอบแล้ว เหตุใดจึงสามารถมีการเปลี่ยนแปลงภายหลังได้ พร้อมตั้งคำถามว่า กระบวนการทบทวนคะแนนและการแก้ไขผลสอบเป็นไปตามหลักกฎหมาย มีความถูกต้อง และโปร่งใสหรือไม่

ล่าสุด เธอระบุว่าอยู่ระหว่างรวบรวมเอกสารราชการ บันทึกการติดต่อ และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เพื่อเตรียมยื่นเรื่องต่อ คณะกรรมการ ป.ป.ช. และหน่วยงานตรวจสอบที่เกี่ยวข้อง ให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและความโปร่งใสของกระบวนการดังกล่าว พร้อมขอให้สื่อมวลชนและเพจต่าง ๆ ช่วยเป็นกระบอกเสียงในการตรวจสอบ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและเป็นบรรทัดฐานที่ถูกต้องของระบบราชการไทยต่อไป

 ขอบคุณ NuNim Worasan