"ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์" เทียบมาตรฐานการทำงานคดี "อั้ม แยม" - "ตู้ห่าว"

18 ธันวาคม 2565

"ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์" เทียบมาตรฐานการทำงานคดี "อั้ม แยม" คดีพนันออนไลน์ และ "ตู้ห่าว" คดียาเสพติด ไม่รู้เกรงใจอะไรกันหนักหนา

วันที่ 18 ธ.ค. 65 นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ได้เคลื่อนไหวผ่านทางเฟซบุ๊ก ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เทียบมาตรฐานการทำงานคดี "อั้ม แยม" และ "ตู้ห่าว" ระบุว่า อั้ม แยม คดีพนันออนไลน์ VS ตู้ห่าว คดียาเสพติด วันก่อน พล.ต.ท.จิรภพ ภูริเดช นำกำลังบุกจับกุม "อั้ม และแยม" ผัวเมีย ได้เงินสด ทรัพย์สินมากมาย  พร้อมตั้งข้อหา "สมคบฟอกเงิน" อย่างรวดเร็วทันที เพราะคดีจัดให้เล่นการพนันวงเงินเกิน 5 ล้าน เป็น "มูลฐานการฟอกเงิน" โดยไม่ต้องทำท่ารีๆ รอๆ  แต่ "ตู้ห่าว" โดนคดียาเสพติดร้ายแรงแท้ๆ กลับไม่ยอมตั้งข้อหา "สมคบฟอกเงิน" ทั้งที่เป็นความผิดมูลฐานเช่นเดียวกัน ร้ายแรงต่อสังคมมาก เพราะเป็นยาเสพติด

ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เทียบมาตรฐานการทำงานคดี อั้ม แยม - ตู้ห่าว

และกำลังขยายผลไปเป็น "อาชญกรรมข้ามชาติ" จากการร้องต่ออัยการสูงสุดของผม จนบัดนี้ ตำรวจยังประสานเสียงบอกว่า "กำลังรอหลักฐานตรวจสอบเส้นทางการเงินจากธนาคารเพื่อพิจารณาแจ้งข้อกล่าววหานายตู้ห่าวฐานฟอกเงิน" ส่วนคดี พนันออนไลน์ "ของนายอั้มและแยม ตั้งข้อหา "สมคบฟอกเงิน" ได้ทันที ไม่เห็นต้องรอตรวจสอบกับธนาคาร

 

เข้าทาง ปปง. เพราะพนันออนไลน์เงินมาก แต่กับตู้ห่าว รอก่อน ยาเสพติด อิทธิพลเยอะ ไม่เอา คดีตู้ห่าวยังพบยาเสพติดมากมายในพื้นที่เกิดเหตุ "จินหลิง" ผ่านไปใกล้ครบกำหนดฝากขัง 84 วัน หากฟ้องไม่ทัน หรือตั้งข้อหาใหม่เพิ่มไม่ได้ ต้องปล่อยตัวตู้ห่าว ไม่ก็ฟ้องไปเท่าที่ตั้งข้อหา มันเป็นเรื่องน่าแปลกใจสำหรับประชาชนอย่างพวกกระผม ว่าทำไมคดีตู้ห่าวรอแล้วรอเล่า 

ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เทียบมาตรฐานการทำงานคดี อั้ม แยม - ตู้ห่าว

พูดเหมือนกันว่า "รอหลักฐานครบก่อน" และยืนยันว่าข้อหา "สมคบยาเสพติด" เป็นข้อหาหนักกว่าฟอกเงิน เพราะโทษถึงประหาร แต่ท่านตำรวจที่เคารพ เมื่อไม่มีหลักฐานแน่นหนา หรือพยานกล้าชี้ตัวว่านายตู้ห่าวอยู่ในที่เกิดเหตุ ย่อมหลุดคดียาเสพติด

ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เทียบมาตรฐานการทำงานคดี อั้ม แยม - ตู้ห่าว

หากตั้งข้อหา "สมคบฟอกเงิน" ด้วย ซึ่งต้องตั้งพ่วงกันไปอยู่แล้วคู่กัน ก็จะทำให้ "ตู้ห่าวและเครือข่าย" ดิ้นไม่หลุด แม้ตู้ห่าวหลุดคดียา แต่ไม่หลุดคดีฟอกเงิน ยังต้องตอบว่า 10 ปีที่ผ่านมา มีทรัพย์สินกว่า 5,000 ล้าน ได้อย่างไร? เอาเงินที่ไหนมา? เครือข่ายที่ร่วมกระทำความผิดจะต้องโดนไปด้วยถ้วนหน้า

 

ตอบที่มาของเงินไม่ได้ ก็ต้องถูกยึดทีชาวบ้านทั่วไป ตำรวจตั้งข้อหาเกินครอบคลุมไว้ก่อน แล้วให้ไปแก้ต่างเอาเอง หรืออัยการอาจเห็นว่ามากไป ให้เอาออก หรือแม้แต่ไปถึงศาลท่าน ยังยกข้อหาไม่ลงได้อีก

แต่กับตู้ห่าวไม่รู้เกรงใจอะไรกันหนักหนา ทั้งๆ ที่เป็นคดียาเสพติด ไม่ตั้งข้อหาฟอกเงินให้รวดเร็ว  เหมือนกลัวว่าไปโดนกล่องดวงใจทรัพย์สินใคร ที่ยังไม่ทันตั้งตัว

ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เทียบมาตรฐานการทำงานคดี อั้ม แยม - ตู้ห่าว

ข้อหา "ฟอกเงิน" ไม่ตั้งวันนี้ ก็ต้องตั้งวันหน้า หรือตำรวจไม่ตั้ง อัยการมาก็ต้องตั้งอยู่ดี  เสียอย่างเดียว คือ "เวลา" ที่ทำให้มีการยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินที่นอมินีถือแทน แล้วยังไม่ได้อายัดเท่านั้น  ดูเหมือนว่า ทีม "บิ๊กก้อง" จะเข้าใจการทำงาน ชัดเจนมากกว่า "ทีม บชน." ที่ออกลูกลีลารอเคลียร์ 

นี่ขนาดประชาชนทวงถามเป็นคดีใหญ่ สังคมติดตามจับจ้อง ยังดื้อตาใส ทำตัวศรีธนนท์ชัยเรียกพี่ มักตอบเป็นแบบฟอร์มสำเร็จรูปว่า "คดีนี้ตำรวจจะไม่สั่งคดีตามกระแส" แต่ผมเสริมให้ว่า "คงไม่สั่งคดีตามกระสุน" ด้วยนะครับ เพราะกระสุนอิ่มกว่ากระแสครับ ท่าน ผบ.ตร. คิดเหมือนผมไหมครับ

 

ติดตามข้อมูลข่าวสารเพิ่มเติมที่ Tnews