"อดีตผู้พิพากษา" ลั่นถาม จนป่านนี้เคยปรึกษาผมไหม เวลาไม่เหลือแล้ว
นายชนบท ศุภศรี อดีตผู้พิพากษา ลั่นถาม เกี่ยวกับคดีแตงโม นิดา จนป่านนี้เคยปรึกษาผมไหม ต่างคนต่างทำงาน เวลาไม่เหลือแล้ว
หลายคนยังคงติดตามกันต่อเนื่องสำหรับของคดีการเสียชีวิต "แตงโม นิดา" ตกเรือสปีดโบ๊ทช่วงกลางดึกวันที่ 24 ก.พ. 65 ผ่านมากว่า 3 เดือนแล้ว ถึงแม้จะมีการเผยถึงสาเหตุของการเสียชีวิตแล้ว แต่หลายคนก็ยังไม่คลายสงสัย ล่าสุด 7 มิ.ย. 65 "นายชนบท ศุภศรี" อดีตผู้พิพากษา ได้ออกมาเคลื่อนไหวถึงประเด็นดังกล่าว
...ที่ปรึกษา?....จนป่านนี้เคยปรึกษาผมไหม.
...ส่งน้องทนายความที่จะทำคดี 2-3 คน มาคุยกับผมซิครับ มาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างคนแก่กับคนหนุ่ม ไม่ใช่ต่างคนต่างทำ....เวลาไม่เหลือแล้ว มันเลยป้ายไปนานแล้ว หาจุดตกให้เจอว่าไม่ใช่ท้ายเรือ.
...แค่นี้ก็พอ....หลักแห่งความจริง.
1.น้องแตงโมตายจริงหรือไม่?
2.น้องแตงโมมีบาดแผลตามร่างกายหรือไม่?
3.บาดแผลเกิดจากของมีคมหรือไม่?
...ที่เหลือให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะ "ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน" ครับ ไม่ต้องไปคิดแทนศาล...
...ผมเป็นผู้พิพากษามา 18 ปี ปรามาจารย์ผู้สอนวิชานี้ให้ผมถึงแก่อสัญกรรม ถึงแก่กรรมไปหลายปี แต่ตำราท่านยังอยู่ที่ผม เคยอ่านตำรากันบ้างไหมครับ...
โดยก่อนหน้านี้ "นายชนบท ศุภศรี" อดีตผู้พิพากษา ได้ออกมาเผยว่า
...กลับมาที่คดีน้องแตงโม......คงไม่นานเกินรอ เพราะพนักงานอัยการคงสั่งฟ้องคนบนเรือทั้ง 5 คนและคนนอกเรืออีก 1 คน และทีมงานของคุณอัจฯ คงฟ้องคดีเอง ผมก็คงจะคอยดูว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไรต่อไป.
...แต่เมื่อคดีน้องแตงโมเข้ามาอยู่ในอำนาจของศาลจังหวัดนนทบุรีแล้ว ผมคงต้องรักษามารยาทที่จะไม่โพสต์บทความเกี่ยวกับคดีนี้จนกว่า "คดีจะถึงที่สุด" ทั้งๆที่ผมเตรียมหาทนายความที่จบจากนอกมีดีกรีปริญญาโทนิติศาสตร์มหาบัณฑิตที่ "เก่ง"กว่าผมหลายเท่าตัวที่เป็นเพียงทนายบ้านนอกเพราะผมชื่อชนบทเอาไว้แล้ว และเตรียม "แก้ลำ" ในกรณีที่จำเลยให้การรับสารภาพเพื่อไม่ให้มีการสืบพยานโจทก์และพยานจำเลย.
...ก็คอยดูกันต่อไปนะครับ และถ้าผมหายไปแล้วไปโพสต์บทความเรื่องอื่นๆ คงไม่ต้องมาดราม่า นะครับ...( ความจริงมีหนึ่งเดียวเท่านั้น )
ขอบคุณ กฎหมายชนบท