"ทนายเดชา" เปิดข้อกฎหมายปมเงินวัด 6 แสน "กาโตะ-ใบตอง" มีความผิดหรือไม่

 เรียกได้ว่าเป็นข่าวที่สังคมต่างจับตามองและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก เกี่ยวกับเรื่องของอดีตหลวงพี่กาโตะ หรือ แรมโบ้ นายพงศกร จันทร์แก้ว วัย 23 ปี ที่ได้ออกมายอมรับในหลายๆ เรื่อง ทั้งเคยมีความสัมพันธ์ทที่สันเขื่อนกับ ใบตอง โยมสาววัย 37 ปีจริง อีกทั้งยังนำเงินวัด 600,000 บาทจากบัญชีของวัดเพ็ญญาติ จ.นครศรีธรรมราช ที่ถูกระบุว่าจ่ายให้ "พระดอน"และ "สีกาตอง" เพื่อปกปิดข่าว ล่าสุด กาโตะ ได้นำเงิน 600,000 บาท คืนวัดเรียบร้อยแล้ว

 

ข่าวล่าสุด ทนายเดชาได้ออกมาโพสต์คลิปวีดีโอ พร้อมระบุข้อความว่า ข้อหาเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ตามมาตรา 147 ไม่รู้ว่าจริงเท็จอย่างไร สมมุติว่าทิดกาโตะ ถ้าจะมีความผิด ต้องเป็นเจ้าอาวาส หรือรักษาการเจ้าอาวาสก่อน คือต้องเป็นเจ้าพนักงานก่อน แล้วหลังจากนั้นก็มีการไปถอนเงินวัดมาใช้ส่วนตัว ถ้าเกิดว่าเป็นแบบนี้ ก็อาจจะมีความผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอกได้  กรรมการวัด ไวยาวัจกร ก็อาจมีความผิดเป็นตัวการร่วมได้

-ปปป. เผยล่าสุด "กาโตะ" อาจตกเป็นเหยื่อ จ่อสรุปผิดข้อหาอะไรบ้าง?
-"พระย้อย" งานเข้าหลุดภาพคู่สีกาหลังแฉ "กาโตะ" พบวีรกรรมเคยทำร้ายร่างกาย
-"ดีเจแมน" ซัดเดือด นี่มันยุคไหน ทำผิดศีลธรรม แล้วมีคนชื่นชม

ส่วนสีกาที่รับเงิน 3 แสนบาท หรือพระคนกลางที่รับเงิน จะมีความผิดฐานรับของโจรหรือไม่ ต้องได้ความว่า รู้อยู่แล้วว่าขณะรับเงิน 3 แสนนั้น เป็นได้มาจากการยักยอก ยังไงก็ต้องติดตามกันต่อไป