"อัจฉริยะ" เอาผิดคณะสอบสวนคดีแตงโมยกชุด หลังถูกแจ้งความหมิ่นเจ้าพนักงาน

05 พฤษภาคม 2565

อัจฉริยะ ตอบโต้แจ้งความคณะสอบสวนคดีแตงโมยกชุด หลังเพิ่งถูกแจ้งความดูหมิ่นเจ้าพนักงาน เเละความผิดอีกหลายกระทง

วันที่ 5 พ.ค.65 ที่  สภ.เมืองหนองคาย  นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์  ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม  เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกลับ ตำรวจพนักงานสอบสวนคดีการเสียชีวิตของ แตงโม นิดา 

ในฐานความผิด  แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา เป็นเหตุให้ ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย  อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 172 และรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 173 

 อัจฉริยะ ตอบโต้คณะสอบสวนคดีแตงโมยกชุด หลังเพิ่งถูกแจ้งความ

นายอัจฉริยะ กล่าวว่า  การมาแจ้งความในวันนี้ สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 4 พ.ค. 2565   ขณะที่ตนเอง มาปฏิบัติภารกิจในพื้นที่ จ.หนองคาย ในช่วงเวลา ประมาณ 22.30 ได้รับทราบข่าวจากเว็บข่าวออนไลน์ แห่งหนึ่งว่า  พนักงานสอบสวนชื่อ พ.ต.ท.พชต วงศ์ประยุต ซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนกรณีการเสียชีวิตของ  แตงโม ได้มอบรับมอบอำนาจจาก  คณะพนักงานสืบสวนสอบสวน กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค  1 ให้ไปแจ้งความดำเนินคดีกับ ตนเอง ในข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงาน

 อัจฉริยะ ตอบโต้คณะสอบสวนคดีแตงโมยกชุด หลังเพิ่งถูกแจ้งความ

 จากกรณีเมื่อวันที่ 20 เม.ย.2565  ที่ผ่านมา    ตนเองได้เปิดแถลงข่าวกรณี  แตงโม ตกเรือเสียชีวิต โดยเปิดแถลงข่าวที่  โรงแรมแห่งหนึ่งในพื้นที่ อ.ปากเกร็ด จ.นนทบุรี  และเนื้อหามีการกล่าวพาดพิงพนักงานสืบสวนสอบสวน  พร้อมกันนี้ อัจฉริยะยืนยันว่าข้อความที่ได้แถลงต่อสื่อมวลชน ไปนั้น เป็นความจริง และยังต้องมีการพิสูจน์ในชั้นการพิจารณาของศาล ว่า เป็นข้อมูลที่เป็นเท็จหรือไม่อย่างไร 


-อัจฉริยะ เตรียมแฉบิ๊กตำรวจเสนอเงินเดือนละ 300,000 ปิดปากคดีแตงโม
-งานเข้า "อัจฉริยะ" เจอเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดทำคดีแตงโม แจ้งความแล้ว
-"แซน" ทนไม่ไหว จ่อฟ้องกลับ "อัจฉริยะ" ข้อมูลที่ออกมาพูดไม่มีมูลความจริง!?
 

 นอกจากนี้  มองว่า พนักงานสอบสวน สน.ประชาชื่น ต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.134 วรรคสองที่บัญญัติไว้ว่า “จะต้องมีหลักฐานตามสมควรว่าผู้นั้นน่าจะได้กระทำผิดตามข้อหานั้น” จึงจะแจ้งข้อหาให้ผู้ต้องหารับทราบ และวรรคสี่ที่บัญญัติไว้ว่า “พนักงานสอบสวนต้องให้โอกาสผู้ต้องหาที่จะแก้ข้อหาและที่จะแสดงข้อเท็จจริงอันเป็นประโยชน์แก่ตนได้”

 อัจฉริยะ ตอบโต้คณะสอบสวนคดีแตงโมยกชุด หลังเพิ่งถูกแจ้งความ

เห็นชัดได้ว่า การกระทำของ พ.ต.ท.พชต วงศ์ประยุต และคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนผู้มอบอำนาจ ย่อมรู้อย่างชัดแจ้งว่า ข้อมูลที่ได้แถลงข่าวไปนั้นยังไม่มีการพิสูจน์ในชั้นการพิจารณาของศาลว่า เป็นจริงหรือเท็จอย่างไร 

 อัจฉริยะ ตอบโต้คณะสอบสวนคดีแตงโมยกชุด หลังเพิ่งถูกแจ้งความ

  พฤติการณ์ดังกล่าวย่อมเป็น การแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา เป็นเหตุให้ ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย  อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 172 และรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 173  จึงมาแจ้งความกับพนักงานสอบสวน สภ.เมืองหนองคาย  เพื่อให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป