"หมอพรทิพย์" คาใจผลแอลกอฮอล์ "แตงโม" อีก 5 คนไม่ตรวจแต่แรก ไม่แฟร์กับคนตาย

เรียกได้ว่ายังคงต้องติดตามกันอย่างต่อเนื่อง เกี่ยวกับการเสียชีวิตของ แตงโม นิดา หลังจากที่เธอตกเรือสปีดโบ๊ท กระทั่งจมแม่น้ำเจ้าพระยาเสียชีวิต ซึ่แม้จะใกล้ครบ 1 เดือนแ ล้วแต่คดีของเธอก็ยังไม่ชัดเจนนักเพราะสังคมยังสงสัยว่าแท้จริงแล้วเหตุการณ์บนเรือนั้นเกิดอะไรขึ้นกันแน่และบาดแผลบนร่างกายขนาดใหญ่ที่ขาขวามาได้เช่นไร อะไรเป็นเหตุให้เสียชีวิต ฆาตกรรมหรืออุบัติเหตุ และได้มีการชันสูตรแตงโมรอบ 2 ไปแล้วนั้น

 โดยล่าสุดข่าวช่อง 3 เปิดเผยว่า แพทย์หญิงคุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ ระบุว่า แตงโม นิดา มีผลปริมาณแอลกอฮอล์ที่ตรวจพบในลูกตา "93 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์" ในขณะที่อีก 5 คนพบเรือไม่ยอมตรวจแอลกอฮอล์ในวันเกิดเหตุ แต่มาตรวจภายหลัง ซึ่งมันไม่แฟร์กับคนตาย ทำไมวันนั้นไม่ตรวจทันที

มีการให้ข่าวว่า ไม่พบปริมาณแอลกอฮอล์ ไม่เจอแก้ว ไม่เจอขวดไวน์ แสดงให้เห็นว่าพยานหลักฐานถูกทำลาย บาดแผลที่ "ขาด้านหลัง" ของแตงโม มีลักษณะเฉพาะเกือบ 20 รอย อยากจำลองว่าตรงกับวัตถุอะไร ไม่ขอลงรายละเอียด แต่รู้มีอะไรบางอย่างที่ไม่ไปด้วยกัน

-"ทนายรณณรงค์" ขอโทษ "หมอพรทิพย์" พร้อมยืนยันประเด็นก้อนเลือดปากแผลแตงโม
-หมอพรทิพย์" โต้ทนายรณณรงค์ ไม่ได้พูด ปมหยดเลือดพลิกคดี "แตงโม" เป็นฆาตกรรม
-"หมอพรทิพย์" ชี้บาดแผล "แตงโม" 1รอย เท่ากับ 1การกระทบ นิติเวชไม่มีอะไร100%

มีสัญญาณอะไรบางอย่าง คือ มีการแทรกแซงโดยการที่คนบนเรือหายไปรวมตัวกันแล้วกลับมาให้ข้อมูล , เรือไม่ได้เป็นวัตถุพยาน คนไม่เป็นหลักฐาน อ้างว่ายังไม่ได้เป็นผู้ต้องหา มันแปลก , การสั่งย้ายที่ศพชันสูตร ทำให้สังคมไม่ไว้วางใจว่าแตงโมจะได้รับความยุติธรรมหรือไม่

ศพไม่ใช่ปัญหา ปัญหาอยู่ที่การรวมรวบพยานหลักฐาน คดีนี้มีการปล่อยให้ "เรือหลุดออกจากห่วงโซ่วัตถุพยาน" ทำให้ไม่ได้เก็บหลักฐานจากคนบนเรือโดยทันที มาเก็บภายหลังซึ่งเอามาใช้ทางคดีไม่ได้ คดีไม่ตรงตั้งแต่เริ่มต้น

 

ขอบคุณ : ข่าวช่อง 3